《神特清風(fēng)》

2022年第7期

連云港神特新材料有限公司黨群工作部 2022年7月

目 錄

1、廉政時(shí)評(píng)：把敢于善于斗爭(zhēng)作為必修課………………………2

2、清風(fēng)說要：菱窠往事……………………………………………3

3、廉政文苑：無愧循吏……………………………………………5

4、警鐘長(zhǎng)鳴：簽字筆跡里尋突破…………………………………7

【廉政時(shí)評(píng)】

把敢于善于斗爭(zhēng)作為必修課

斗爭(zhēng)精神是共產(chǎn)黨人與生俱來的政治品格。紀(jì)檢監(jiān)察干部要把敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)作為必修課，保持和發(fā)揚(yáng)斗爭(zhēng)精神，在反腐敗斗爭(zhēng)一線練膽魄、磨意志、長(zhǎng)才干。

堅(jiān)定“咬定青山不放松”的斗爭(zhēng)意志。紀(jì)檢監(jiān)察干部要保持清醒頭腦，淬煉過硬的思想政治定力，不斷提高政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力。要清醒認(rèn)識(shí)到，腐敗和反腐敗較量還在激烈進(jìn)行，并呈現(xiàn)出一些新的階段性特征，決不能滋生已經(jīng)嚴(yán)到位、嚴(yán)到底的情緒，要敢于擔(dān)當(dāng)使命、敢于面對(duì)困難、敢于攻堅(jiān)克難，以堅(jiān)韌不拔的意志和無私無畏的勇氣，永遠(yuǎn)吹沖鋒號(hào)，把嚴(yán)的主基調(diào)長(zhǎng)期堅(jiān)持下去。

涵養(yǎng)“一枝一葉總關(guān)情”的斗爭(zhēng)情懷。堅(jiān)持人民至上，是紀(jì)檢監(jiān)察工作的根本立場(chǎng)和價(jià)值取向。堅(jiān)持以人民為中心，必須把為了人民、依靠人民融入紀(jì)檢監(jiān)察工作全過程各環(huán)節(jié)。堅(jiān)定“為了人民”的政治立場(chǎng)，做到人民群眾反對(duì)什么、痛恨什么，就堅(jiān)決防范和糾正什么，持續(xù)加強(qiáng)對(duì)各項(xiàng)惠民富民政策措施落實(shí)情況的監(jiān)督檢查，突出整治群眾身邊腐敗和不正之風(fēng)，切實(shí)維護(hù)人民群眾利益。把握“依靠人民”的正確方法，推動(dòng)監(jiān)督下沉，暢通群眾反映意見、信訪舉報(bào)的渠道，耐心傾聽、積極化解群眾“急難愁盼”問題，打通監(jiān)督“最后一公里”。

錘煉“越是艱險(xiǎn)越向前”的斗爭(zhēng)本領(lǐng)。斗爭(zhēng)本領(lǐng)不是與生俱來的，必須經(jīng)受嚴(yán)格的思想淬煉、政治歷練、實(shí)踐鍛煉、專業(yè)訓(xùn)練，在復(fù)雜嚴(yán)峻的斗爭(zhēng)中經(jīng)風(fēng)雨、見世面、壯筋骨。要持續(xù)學(xué)懂弄通做實(shí)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，夯實(shí)敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)的思想根基。要堅(jiān)持邊學(xué)習(xí)、邊調(diào)研、邊工作、邊總結(jié)，在斗爭(zhēng)中提高學(xué)習(xí)思考、分析研判、監(jiān)督問責(zé)、執(zhí)紀(jì)執(zhí)法、組織協(xié)調(diào)、見微知著等能力水平，練就與崗位職責(zé)相匹配、能有效抵御各類風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的鐵肩膀、硬脊梁、真本事。要掌握斗爭(zhēng)規(guī)律、統(tǒng)籌斗爭(zhēng)策略，注重斗爭(zhēng)過程、效果和目標(biāo)的統(tǒng)一，在嚴(yán)厲懲治、形成震懾的同時(shí)，加強(qiáng)制度建設(shè)，強(qiáng)化教育引導(dǎo)，打通不敢腐、不能腐、不想腐三者內(nèi)在聯(lián)系。（來源：清風(fēng)揚(yáng)帆網(wǎng)）

【清風(fēng)說要】

菱窠往事

1930年秋，成都一家報(bào)紙刊載出一篇轟動(dòng)錦官城的新聞，標(biāo)題是：《成大教授不當(dāng)教授開酒館，師大學(xué)生不當(dāng)學(xué)生當(dāng)堂倌》，惹人注意。

原來，那年暑假，在成都大學(xué)任教的李劼人不愿被反動(dòng)軍閥挾制，提出辭職。為解決辭職后的生活費(fèi)用，李劼人夫妻二人一同做菜，經(jīng)營(yíng)起一個(gè)小菜館，招牌叫“小雅”。“小雅”出自《詩(shī)經(jīng)》，李劼人取這個(gè)店名，針對(duì)時(shí)弊，抒發(fā)心境，表示自己決心不與軍閥同流合污。

然而，身處亂世，想要偏安一隅是難以實(shí)現(xiàn)的，“小雅”飯館最終以倒閉收尾。1936年春，日軍飛機(jī)轟炸成都，李劼人從城內(nèi)疏散到東郊外沙河堡鄉(xiāng)間，他以黃泥筑墻、麥草為頂，修建了自己的棲身之所，因居所在菱角堰旁，故在門楣上題寫“菱窠”匾額。

菱，是一種生在池沼中、根扎在泥土里的草本植物；窠，即鳥蟲的巢。

如今看似幽靜恬適、鳥語(yǔ)花香的庭院，當(dāng)年卻是風(fēng)譎云詭、吉兇難料。上世紀(jì)40年代，李劼人利用自己的社會(huì)身份和菱窠的偏僻之利，幫助和掩護(hù)了不少地下黨員和進(jìn)步人士。

李劼人曾擔(dān)任黨領(lǐng)導(dǎo)下的群眾文藝團(tuán)體——中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)成都分會(huì)相關(guān)職務(wù)，積極參與并組織抗日救亡活動(dòng)。他還是樂山嘉樂紙廠董事長(zhǎng)，倡導(dǎo)實(shí)業(yè)救國(guó)，在文協(xié)面臨經(jīng)濟(jì)困難之時(shí)，設(shè)法為文協(xié)捐資捐物，支持文協(xié)工作，幫助會(huì)刊《筆陣》出版。

此外，李劼人積極為文協(xié)聚會(huì)和活動(dòng)提供場(chǎng)所，對(duì)進(jìn)步人士十分支持。他從紙廠里撥出一筆經(jīng)費(fèi)秘密交給組織，用以幫助貧病的進(jìn)步人士。文協(xié)的地下黨員陳翔鶴失去了工作，全家生活窘迫，李劼人前往看望并慷慨解囊，使陳翔鶴全家度過艱難的歲月。

“劼人先生絕對(duì)可靠，這是我們完全可以信任的！”1947年3月，黨中央駐渝機(jī)關(guān)撤離重慶，成都的時(shí)局急轉(zhuǎn)，6月初，國(guó)民黨實(shí)行大逮捕，負(fù)責(zé)文協(xié)工作的陳翔鶴和許多地下黨員都被列入黑名單，李劼人連忙安排陳翔鶴到菱窠躲起來。有一次，一伙特務(wù)來菱窠搜查，翻箱倒柜，一片狼藉，李劼人氣憤地提起長(zhǎng)袍前擺，揶揄特務(wù)：“我這兒還有個(gè)胯胯，你們還搜不搜？”特務(wù)沒有撈到便宜，悻悻而去。陳翔鶴住了十多天后轉(zhuǎn)危為安，在向地下黨組織匯報(bào)時(shí)說：李劼人值得信任托付。

后來形勢(shì)愈加嚴(yán)峻，組織上要求陳翔鶴立即轉(zhuǎn)移，離開成都，躲避特務(wù)的追捕。為了安全起見，李劼人立即將他轉(zhuǎn)移到樂山嘉樂紙廠。事后不久，李劼人精心安排，為其尋找職業(yè)掩護(hù)，陳翔鶴被聘為駐廠秘書兼總務(wù)主任。李劼人常以視察廠務(wù)為由，從成都來紙廠與陳翔鶴相見，在住處徹夜交談。二人談個(gè)人癖好，述人生經(jīng)歷，交談進(jìn)步作家奔赴延安的選擇，分析淮海戰(zhàn)役最后的時(shí)局等。陳翔鶴留駐嘉樂紙廠兩年，才得以躲過險(xiǎn)情，二人患難與共，結(jié)下了深厚的情誼。

如今的菱窠已修建成李劼人故居紀(jì)念館，再?zèng)]有當(dāng)年的驚心動(dòng)魄，傳奇的故事卻一直流傳。（來源：清風(fēng)揚(yáng)帆網(wǎng)）

【廉政文苑】

無愧循吏

南京小倉(cāng)山一帶，曾有一座聞名遐邇的園林，是為隨園。這里南臨雨花臺(tái)，西南有莫愁湖，北面是鐘山，東面為朝天宮，可謂金陵勝景盡收眼底，“其間山水之佳，樓臺(tái)之美，花木之盛，觴詠之繁，久已圖不勝圖，記不勝記，見于詩(shī)歌更不一而足”。

隨園的主人自號(hào)隨園老人，并寫就著名的《隨園詩(shī)話》，死后亦葬于隨園，墓室位于小倉(cāng)山南嶺隨家倉(cāng)的百步坡上。他，就是清代著名的詩(shī)人、散文家袁枚。

袁枚(1716年—1798年)，字子才，浙江錢塘(今杭州)人。他天資聰慧，12歲入縣學(xué)，23歲中舉，乾隆四年(1739年)，24歲的袁枚就考中進(jìn)士，名列第二甲第五名，入選翰林院庶吉士，一時(shí)名滿京城。翰林院“散館”后，袁枚出京做官，歷任江蘇溧水、江浦、沭陽(yáng)、江寧等地知縣。

袁枚的詩(shī)人與散文家的身份太過出名，以至于讓人忘記了他也曾有一段為官經(jīng)歷。袁枚擔(dān)任知縣的時(shí)間雖然不算長(zhǎng)，但廉潔奉公、勤勉盡責(zé)，敏而能斷、不避權(quán)貴。他深知一個(gè)人、一個(gè)家庭如果長(zhǎng)年打官司，必然導(dǎo)致家道中落，所以無論大小訴訟，袁枚都是有案即審、有案即判，從不稽留耽擱，力求公正無私，以使百姓免于詞訟之累。

江寧方山溪洞外，有兩戶人家為了一塊田地的歸屬，打了多年官司。因?yàn)闆]有地契，權(quán)屬不明，爭(zhēng)訟多年仍然沒有結(jié)果，公堂上的狀紙?jiān)缫讯逊e如山高。為了讓兩家免于詞訟之累，時(shí)任江寧知縣的袁枚秉公裁決，悉數(shù)裁撤了此前的判決文書，命人重新丈量土地，另外發(fā)給地契，使他們各自開墾耕種，一起陳年積案就此化解。

為了整飭民風(fēng)，袁枚經(jīng)常召集鄉(xiāng)里長(zhǎng)者，打聽境內(nèi)有前科的人、頑劣之人的名字，核實(shí)無誤后張榜公示，并許諾如三年內(nèi)沒有劣跡，即可將姓名從榜上撤下。這一做法果然奏效，由此“奸民皆斂跡”，原來的作奸犯科之人都能痛改前非，社會(huì)風(fēng)氣明顯好轉(zhuǎn)。

袁枚為官嚴(yán)于律己，他認(rèn)為作為一名官員，應(yīng)該嚴(yán)格約束身邊的人，如此官民之間才能相處融洽，很多官場(chǎng)和社會(huì)弊病自然就消除了。袁枚的才干得到兩江總督尹繼善的賞識(shí)。清代學(xué)者陸以湉在《冷廬雜識(shí)》里贊道：“其為宰時(shí)，清勤明決，無愧循吏。”

袁枚愛民，民亦愛袁枚。他在《隨園詩(shī)話補(bǔ)遺》卷十中記載：他27歲時(shí)權(quán)知溧水，離任時(shí)，“吏民泣送，有以‘萬(wàn)民衣’披我身者，金字輝煌，皆合郡人姓名也”。“一路壺漿擎父老，萬(wàn)家兒女繡衣裳”的送別場(chǎng)景，讓袁枚為之動(dòng)容。

乾隆十年(1745年)，他從沭陽(yáng)調(diào)任江寧知縣，當(dāng)?shù)匕傩找嘁浴拔宀揭槐疲揭徽哿保钋橄嗨汀６嗄暌院螅兑琅f感嘆，“蓋賢者視民如家，居官而不能忘其地者，其地之人，亦不能忘之也”，也就是說，為官者如果把老百姓當(dāng)成自己的親人，老百姓自然也會(huì)把他當(dāng)親人，久久掛念。

袁枚一生淡泊名利、進(jìn)退自如。乾隆十三年(1748年)，他在南京買下一座荒廢的園林，改名為“隨園”。此后，袁枚辭官歸隱，定居南京，精心修筑隨園，在此生活了半個(gè)世紀(jì)。

“牧童騎黃牛，歌聲振林樾。意欲捕鳴蟬，忽然閉口立。”“白日不到處，青春恰自來。苔花如米小，也學(xué)牡丹開。”這些清靈雋妙的詩(shī)句，都出自袁枚筆下。他從毫不起眼、別人都容易忽視的苔蘚中看到了它對(duì)生命怒放的渴望與堅(jiān)持，有人說袁枚筆下的苔花絲毫不亞于名貴的牡丹花。

作為乾嘉之際的詩(shī)壇領(lǐng)袖，袁枚詩(shī)文雙絕。他倡導(dǎo)“性靈說”，主張直抒胸臆，寫出個(gè)人“性情遭際”，并為后世留下《小倉(cāng)山房詩(shī)文集》《隨園詩(shī)話》等著作。他的才華、睿智與灑脫，他的真性情與赤子之心，早已融進(jìn)了古都金陵的文脈之中。（來源：清風(fēng)揚(yáng)帆網(wǎng)）

【警鐘長(zhǎng)鳴】

簽字筆跡里尋突破

“我們以后又不是不見面，誰(shuí)還找不到誰(shuí)家？大不了判幾年，走著瞧！”這是江蘇省連云港市贛榆區(qū)班莊鎮(zhèn)汪于村原村委會(huì)主任汪某被區(qū)紀(jì)委監(jiān)委留置前期的表現(xiàn)。態(tài)度蠻橫，出言不遜，汪某不僅對(duì)相關(guān)問題拒不交代，還對(duì)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查人員恐嚇威脅。

汪某對(duì)抗組織調(diào)查，但有關(guān)他強(qiáng)行占用群眾土地、侵占集體資產(chǎn)等問題卻逐一得到佐證。為徹底查實(shí)汪某的違紀(jì)違法事實(shí)，調(diào)查組綜合研判，決定將重點(diǎn)鎖定在村賬上。

對(duì)照村里的記賬憑證，調(diào)查組連續(xù)一周與村會(huì)計(jì)張某談話。而張某有備而來，對(duì)疑點(diǎn)賬目，不是說記不清，就是甩鍋汪某，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“是按汪某要求記賬，也是汪某負(fù)責(zé)管錢”，一副事不關(guān)己的樣子。

調(diào)查組向汪某核實(shí)，汪某則說“賬都是張某管，自己只負(fù)責(zé)簽字”。雙方“踢皮球”，相互推諉僵持不下，調(diào)查工作陷入僵持狀態(tài)。

為擺脫被動(dòng)局面，調(diào)查組決定再次翻閱該村2015年至2019年賬目。就在大家一無所獲、分類收拾賬目時(shí)，小李卻從記賬憑證外觀發(fā)現(xiàn)反常情況：2015年至2017年的記賬憑證比較完好，而2018年至2019年的卻比較破舊。

“為啥時(shí)間遠(yuǎn)的較新，而時(shí)間近的較舊？”帶著這個(gè)疑問，調(diào)查組再次排查2015年至2017年的記賬憑證。

果然，有了新發(fā)現(xiàn)。3年間，一些間隔幾個(gè)月的核銷簽字看起來像一天寫的，放在一起比對(duì)時(shí)，連筆跡也像一支筆一次簽下來的，部分記賬憑證中的時(shí)間存在前后矛盾。

“記賬憑證內(nèi)極有可能存在偽造簽字的情況。”調(diào)查組反復(fù)斟酌討論，“如果證實(shí)人為造假，那么會(huì)計(jì)張某不可能不知情。”

“為何一年內(nèi)的簽字都是一個(gè)筆跡？”調(diào)查組將證據(jù)擺在張某面前，張某最終交代“字跡相同”背后的貓膩。

原來，汪某為將上級(jí)債務(wù)化解資金占為己有，要求張某和鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)中心會(huì)計(jì)篡改2015年至2017年的記賬憑證，并將虛假的村集體欠汪某8萬(wàn)元的票據(jù)穿插到記賬憑證中。

為免除后患，汪某要求張某將原始記賬憑證銷毀。然而，張某表面應(yīng)允，私下卻為自己“留下退路”，將原始記賬憑證藏于家中。

調(diào)查組當(dāng)機(jī)立斷，經(jīng)請(qǐng)示后立即隨張某找出原始記賬憑證。在該憑證上，汪某的簽字清楚地標(biāo)明了相關(guān)虛假票據(jù)的位置及金額。

得知張某坦白，汪某長(zhǎng)嘆一聲“沒想到真留了一手”，在鐵證面前，如實(shí)供述了自己貪污、受賄的違紀(jì)違法事實(shí)。

最終，汪某因犯非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪、貪污罪、尋釁滋事罪，被判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。（來源：清風(fēng)揚(yáng)帆網(wǎng)）

2022年第7期 份數(shù)：20份